이 소설에 5점을 주는 사람들을 이해 할 수 있다.소설을 얼마 안 읽은 시점의 사람들은 이런 평작 조차도 재미있을 테니까,나도 어릴 때 읽었던 천마선이나 규토대제에 굉장히 좋은 기억을 가지고 있으니 호불호가 갈렸던 작품들 이었지만 나에게는 좋은 추억이 되어줬다. 그러나 엄청난 명작들이 즐비한 한국 판타지 소설판에서 명작소리를 들을 작품은 아닌 것 같다. 하다못해 추억 보정 없이 읽은 달빛조각사가 이 작품보다 재밌으니 말은 다 한것 같다. 작품 초반에는 처음 읽은 성좌물에 신선한 소재로 굉장히 재밌는 작품 이었으나 전 우주를 가지고 쓴다기엔 형편없는 스케일의 세계관 그냥 세계위에 성좌만 갖다놓으면 걔네들이 마치 우주의 신인 마냥 떠드는게 이해가 안 갔다 마계도 다른 행성이고 우주에 얼마나 많은 별들과 행성들이 존재하는데 지구의 설화와 신들만 나오는 것일까 그들의 신화는 모두 지명과 배경이 지구일텐데, 기초과학만 알고 있어도 괴리감이 드는 설정과 더불어 원패턴의 희생 클리셰 그리고 무개성하고 병풍취급받는 주변인물들 또한 작품의 감점요소로 작용 하였다. 브로맨스? 그런건 나루토나 드래곤몰만 봐도 어느정도 감수 하고 볼 수 있지만 이런 수준의 작품을 명작이라고 커버치는 팬덤들도 문제가 많은 것 같다. 당신들이 과연 생각하는 뇌와 직관적인 상상력을 가지고있다면 눈물을 마시는 새와 윈터러를 읽고 이 작품을 다시 생각해 보아라 어떤 느낌일지 ,너희들이 좋아해서 욕하는게 아니라 단순히 작품 자체가 너무 올려치기 돼서 욕을 먹는 것이다. 과장 조금 더 보태서 도덕적으로 올바른 주인공을 가진 김원호 소설을 보는 느낌이었다.

이 소설에 5점을 주는 사람들을 이해 할 수 있다.소설을 얼마 안 읽은 시점의 사람들은 이런 평작 조차도 재미있을 테니까,나도 어릴 때 읽었던 천마선이나 규토대제에 굉장히 좋은 기억을 가지고 있으니 호불호가 갈렸던 작품들 이었지만 나에게는 좋은 추억이 되어줬다. 그러나 엄청난 명작들이 즐비한 한국 판타지 소설판에서 명작소리를 들을 작품은 아닌 것 같다. 하다못해 추억 보정 없이 읽은 달빛조각사가 이 작품보다 재밌으니 말은 다 한것 같다. 작품 초반에는 처음 읽은 성좌물에 신선한 소재로 굉장히 재밌는 작품 이었으나 전 우주를 가지고 쓴다기엔 형편없는 스케일의 세계관 그냥 세계위에 성좌만 갖다놓으면 걔네들이 마치 우주의 신인 마냥 떠드는게 이해가 안 갔다 마계도 다른 행성이고 우주에 얼마나 많은 별들과 행성들이 존재하는데 지구의 설화와 신들만 나오는 것일까 그들의 신화는 모두 지명과 배경이 지구일텐데, 기초과학만 알고 있어도 괴리감이 드는 설정과 더불어 원패턴의 희생 클리셰 그리고 무개성하고 병풍취급받는 주변인물들 또한 작품의 감점요소로 작용 하였다. 브로맨스? 그런건 나루토나 드래곤몰만 봐도 어느정도 감수 하고 볼 수 있지만 이런 수준의 작품을 명작이라고 커버치는 팬덤들도 문제가 많은 것 같다. 당신들이 과연 생각하는 뇌와 직관적인 상상력을 가지고있다면 눈물을 마시는 새와 윈터러를 읽고 이 작품을 다시 생각해 보아라 어떤 느낌일지 ,너희들이 좋아해서 욕하는게 아니라 단순히 작품 자체가 너무 올려치기 돼서 욕을 먹는 것이다. 과장 조금 더 보태서 도덕적으로 올바른 주인공을 가진 김원호 소설을 보는 느낌이었다.