문피아 무료연재부터 비승 후 창호자의 제자가 되고 한 20화정도 진행 중 읽기를 그만뒀다.
그 기준으로 작성한 평점이니 어느정도 걸러듣기를 바란다.

정말 작품외적인 사유에 큰 지분을 차지하기는 싫지만
낮게 평점을 준 이유 중 하나는
빠꾸없이 연재하느라 목숨을 갈아가는 스타일이었다.
웹소 커뮤니티에 누군가 캡쳐한 사진으로 보았는데
작품 속 인물이 말을 건다던가 상태가 심각했고
내가 보던 시절에는
7연참으로 글을 올리고 그러던데
난 연중이나 글 폭파도 심각하지만 작가 글쓰다
과로로 죽은 작품이야말로 가장 심각한 이야기 아닌가
생각한다.
그래서 외적인 사유이며 개인의 스타일이라 말함에도
이건 좀 심해서 가장 먼저 썼다.

이제부터 작품 내적인 사유이다.
내가 소설을 본 느낌을 단적으로 말하면
오르막길을 굴러서 올라가는 소설이었다.
끊임없는 역경을 회귀라는 기능으로 무한하게 올라가는
소설이고 역경과 고난을 향신료 삼아
상승욕을 만족시키는 내용의.

느낀 단점은 먼저 인물의 중요도와 그에 따라서
얽혀야할 서사나 암시가 많이 부족했다.
중요한 인물임에도 주인공이 경지의 상승이라는
작품 속 숙제에 밀리는것임을 감안해도
인물의 중요도와 서사의 배분이 많이 마음에 들지
않았다.
실제로 연재초기에 마음에 안든다며 수정 후 연참을 했으니 본인도 인지했다는 점인데,
그 이후로 3권분량을 더 읽었음에도 좋아진단 느낌을 받지는 못했다.
주인공이 구르고는 있지만 대단하다고 인식시켜주는
구간에서 비교대상에게 몰입도 없이 대충 설명만하는
구간이 대표적인 예시다.

선협물임에도 인간찬가의 주제와
강해지는 상승을 느끼는 소설의 목적은
내 취향의 글임에도 너무나 분명해서 높게 점수를 줄 수 없었다.

이 뒤로 읽고 지적한 부분이 개선되었거나
아니면 작가가 돈 잘번걸로 건강관리하고 있다면
여기서 1.5점을 더 줘도 괜찮다고 생각한다.

커리어 하이 이번에 최고의 고점이다.
광고로 만든 소설이다.
그럼에도 소설이 게임을 잡아먹을 만큼 잘 썼다.
라는 평가를 받는 작품이라 들었고 틈틈히 소설앱에 올라와 읽어보기 시작했다.
내가 별점 2개를 준 이유는 작가가 소설의 짜임새나 구성이 가진 완성도가 높기에 준 작품이라 준 것이고,
그게 나에게 느낀 장점 전부였기 때문이다.

문제는 난 이런 작품을 이미 킬더 드래곤 바바퀘로 읽었다.
다른 작품에서도 느껴지는 이유지만 너무나 일관적이라는게 감상이다.
틀이란게 이미 정해져 있고, 소재만 다른 작품처럼 느껴졌다.

보다 입체적일 수 있는 혹은 이입을 할만한 과거를 보여주지 않는 주인공은
다른 입체적 인물에 대비해서 더욱 평면적으로 느껴졌으며,
주인공이 어떤 단체에 들어간 뒤 한두줄로 합류하는 약한 아군들이 죽는 이유는 누군가 죽어나가는 비극을 나타내기 위해서고,
주인공의 시야와 독자의 관찰시점으로만 고정된 시점이 있는건
항상 무언가 반전이 숨겨진 세계관을 위해서 존재하는데
이 장치의 단점은 그 반전을 위해 지나치게 경직된 세계관 내의 규칙을 강요한다.

하나의 작품이 그러했다면 그런 작품이었다라고 생각하지만
나는 이미 이 작가의 작품을 완결까지는 2개 나머지도 혹시나 다를까해서 100화까지 보면서 다른 무언가를 찾아봤다.
3번째로 시도하던 때에 본 데몬소드부터 내게도 선입관이 생겨버렸을지도 모른다.

글에 소재는 스포일러가 없다 하지만
이게 왜 스포일러라고 쓴 내용이냐하면 소설의 구성자체를 모르고 보는것과 알고 보는것 또한 스포일러라고 알려서 쓴다.

비슷해서 좋아할 수 있다면 비슷해서 질려할수도 있지않나?

Ps.비공감수가 많아서 좀 더 알아보고 내가 무엇을 놓쳤고
왜 이런 결론이 괴리가 생겼는지 결론을 내렸는데,
첫번째로 보고있었던 초반부 한정
내가 이전에 본 킬 더 드래곤과 설정만 다를 뿐 인물상이나 전개가 너무 유사해서 투영한 결과가 있는데 이 부분을 놓친 것 같다.
너무 유사해서 과하게 뻔하다고 생각한 부분이.
두번째로 위의 이유로 견디다 하차한 부분이 지난 뒤에 백수귀족이 기존의 틀을 깨고 진행하여 이 부분을 읽고 난 사람들이 아니라 생각해서. 그걸 견디지 못한 것 같다.
다만 나도 백수귀족 작품을 전부 본건 아니지만 네가지 작품이 하나같이 위에 적힌 구성으로 쓰여있었기에 장르만 다르고 같은 글로 읽혔다고 말하고 싶다.
투명하고 말끔한 구조의 글은 바꿔 말하면 단순하고 몰개성하다
느낄 수 있다는 점 알아주길 바란다.

자잘해서 생각안나는 이유가 더 있겠지만 여태 본거네 하면서
여태 반복된 구조를 깬 글에 이렇게 쓰니 충분히 화가날만하다.
그래서 나도 이해하고 리뷰는 남겨놓겠다.

긴 시간동안 평면적인 주인공이다.
항상 누군가 죽는 것을 위기감 유발 장치로 쓴다.
세계관에 엄청난 반전이 있다.

글 구성을 위해서 감정선을 줄이고 역할에 비중을 키워 짜임을 키운다.
이게 백수귀족 작가의 기본적 틀이다.
죽이기 위한 배역.
성장판이 되기위한 배역.
복잡한 듯 하지만 사실 희미한 복선.

그런데 난 저 요소 하나하나가 전부 싫다.
좋아하려 애써봐도 내 한계인것 같다.