주인공은 어린왕자지만 작가는 모자속 코끼리를 보지 못한다.

표현력은 좋았지만 애매한 파워밸런스와 어중간한 스케일은 대중의 시선을 끌고 유지할 수 없게 만들었다.

소재가 기발함, 독창성을 기대할 수 있는 수준의 설정도 아니건만 굳이 이렇게 전개의 폭을 가두어 한계에 부딪힐 필요가 있었을까?

현태판타지답게 좀비로 시작해서 적어도 리치 악마 마왕까지 이어지는 대적들이 등장하고 게임속 세상에서 새로운 세상으로 나아가며 노력과 기연이 손에 잡힐듯한 현실로 이어지게 만들 수 있었다.

하지만 게임속 좀비사냥꾼과 보잘것없는 현실이 겹쳐지며 카타르시스가 느껴져야할 구간에서 그저 게임에 불가할뿐이라는 허무함만이 느껴진다.

표현력은 좋았으나 설정을 잘못잡은 소설이다.

영화 엣지오브투모로우의 회귀로 인한 성장과 마지막기회로 인한 긴장감을 소설에서 기대했건만 전개가 흘러갈수록 긴장감마저 앗아가버렸다.

작가에게 묻는다. 굳이 현실부분이 필요했는가?
스스로의 소설을 가두고 억압하는 것이 제목과 어울리지 않는다.
주인공은 어린왕자지만 작가는 모자속 코끼리를 보지 못한다.

취향을 확실히 타는 글이다 정말 재미가 없다
철학적 내용?
저런 리뷰 남기는 사람 중에 철학이 먼지 인문학이 먼지 아는 이가 몇이나 될까
외식이라고는 파스타밖에 모르는 사람들이
고급 프랑스요리 흉내를 낸 정체불명의 요리에
너도 나도 사진을 찍어 인스타에 아~철학적이다 찬영글을 올리는 상황이다
멋도 맛도 모르지만 프랑스 요리라니까 그냥 따라 찬양하는거고
거기에 동참하지 않으면 싸구려 고급 구분도 못하는
싸구려 입맛을 가진 사람으로 분위기를 몰아가기 때문이다
그리고 봤으면 당연히 너도 찬양해라는 강요를 받는 소설이다
서점에 널린책이 철학 인문학인데 그걸 보지 왜 웹판소에서 철학타령이냐

망겜의 성기사와 비교하면서 리뷰하겠다. 두 작품 플롯이 매우 비슷하다 생각한다. 답도 없는 세계관에서 완벽한 선인인 주인공이 고군분투하며 본인의 이상향을 끝까지 추구하는 전반적인 내용의 흐름부터 심지어 약간 스포하자면 엔딩까지... 다만 두 작품이 갈리는건 어디에 중점을 두냐다. 망겜의 성기사는 액션에 중점을 둔다. 주인공의 호쾌한 활약을 보며 사이다가 넘쳐 흘러 편안히 볼 수가 있다. 납골당의 어린왕자도 먼치킨 소설이지만 근본적으로는 인간에 대한 고찰을 중점에 둔다. 개인적으로 난 이 작품보면서 대통령의 연설과 악역들의 사상 그리고 주인공과 AI 대화가 가장 인상깊게 봤다. 무엇보다 이런 내용이 작가의 매우 수려한 필력 덕에 막힘 없이 읽힌다는게 좋았다. 난 이 소설을 매우 잘봤다. 하지만 어떻게 보면 서로 위배되는 짬뽕 같은 소설 구조 때문에 호불호가 갈릴 수 있다고 생각한다. 한가지만 염두에 둬야할게 이 소설은 먼치킨 작품이 맞다. 다만 그게 포인트가 아니다.

게임류 시스템류를 싫어해서 이 작품이 긍정적인 평가가 많은 작품이 아니었다면 보다가 질렸을 것인데 어떤 점 때문에 긍적적인 평가가 많은지 알고 싶어서 버텨내는 중===2021.10.26///22:11===매트릭스 같은 가상현실의 세상에서 게임을 하고 있다는 것만 빼고 본다면 주인공의 아포칼립스 생존물의 형태를 하고 있으며 그 내용이 굉장히 충실하다 댓글에 작가가 "한줄의 글을 쓰기 위해 1주일을 고민"하고"한가지 사실을 설정하기 위해 논문을 찾아본다"는 등의 이야기가 있던데 글을 읽을수록 공감하는 사실이다. 일출일몰등에 관심이 있어서 알고 있던 박명이란 개념이 등장한다던지 명예훈장의 서훈에 의회의 허가가 필요하다던지 대충 명예훈장 받았다고 넘어가도 될 것에도 작가가 굉장히 성실하다는 생각이 든다.게임방송을 종종 즐기곤 하는데 "디트로이트 비컴 휴먼"이 막 출시 했을때 정말 즐겁게 방송을 즐겼었다. 정말 영화한편을 보는 기분으로 말이다. 이 소설을 보면서 게임에 진심으로 몰입한 트위치 스트리머를 통해 방송을 시청 하는 기분이다.