후반부에 재밌어진다해서
초반부 ㅈㄴ꾸역꾸역 참으면서 봤다.
중반부들면서 세계관 커지고 문제를 해결하면서 등장인물들 매력이 생겨 재밌어졌다. 그런데 중후반부되면서 주인공이 딴사람이 되버린다.
딴사람 돼버리면서 문제해결하는거 개맛없어지고 매력도 ㅈㄴ없어진다.
결말에 가까워 질수록 작가 자기 생각만 전하고 싶어하고 소설내용은 ㅈㄴ 재미없어진다.

철학이 좋다고하는 평들이 있는데 나는 웹소를 철학배우자고 읽는건 아니여서.. 그리고 딱히 이게 뭔 뛰어난 철학인지도 모르겠다.
혹시라도 철학때문에 흥미가 생겨 이 책을 읽을거라면 나는 그 시간과 비용을 들여 이 웹소를 읽을바에는 유튜브가서 혜윰책방이나 인문의 빛을 검색해 그들의 창작물을 보는게 나을거라고 말해주고 싶다.

안 읽힌다는 평가가 문장 자체가 어렵거나 추상적이라서가 아님.
떡밥을 회수하는 과정에서 과거의 이야기를 감질나게 푸는 방식을 주로 사용하는데, 이 방식에서 시점 전환과 묘사가 어지러워 지는 경향성을 보임. 영상 매체에서 이러한 방식을 사용한다면 비주얼로 커버가 가능하지만, 소설에서는 힘겨워질 수 있음.
설정은 탄탄하고 개연성에는 크게 이상한 부분이 없는 수작이라고 생각함. 공들여 쓴 작품인 게 보여서 집중해서 읽는 것을 추천함. 다만 이야기를 연출하는 방식에 있어서 호불호는 갈릴 만하다고 생각하여 누구에게는 인생작품 급이지만 누구에게는 흔한 회귀물보다도 아래의 글로 인식될 수 있다고 봄.