같은꿈 고려 볼때랑 비슷한 느낌.
가볍게 써보려고 했는데 이전글처럼 정치, 외교, 고사 설전 등으로 돌아가버림
그러다보니 무력치트 주인공하고 정치적 전개하고 엇나가면서 글이 갈피를 못잡고 이리저리 흔들리는 것 같다. 주인공은 그저 무력셔틀로 전투장면에서 단기돌격으로 적진을 휘젓는 장면만 나오고 스토리를 이끄는건 계속 다른 인물들이며 오나라 소설임에도 촉 묘사비중이 절반을 넘고 위가 30퍼센트, 오나라는 15퍼센트쯤 되나?

거기에 중반부터 병크수준의 무리수 전개가 연속으로 터져서 스토리가 점점 눈에 안들어오고 걍 관성으로 읽었다.

여캐들 활약도 그럴수도 있지 납득은 되는데 억지로 등장시키는 느낌
작가만의 클리셰 전개도 다 등장함

다 읽긴 했지만 다른분들에게 추천할만한 글은 아님

[단점 1]
자기복제와 패턴화로 글이 뻔해졌다.
몇가지 예를 들면

1. 성장형 주인공 + 네임드스승 (관우,장비,제갈량,여포,가후 등) 조합
2. 후기인물 포섭 및 제자 (문앙, 정봉, ,전예, 비의 등)
3. 노답군주 (원술, 유선, 손권) 개과천선 및 권력 이양

[단점 2]
그리고 고사인용은 줄었지만,
쓸데없는 설명충적 텍스트늘리기는 여전하다.
엑스트라급 인물의 태생부터 성장배경, 인물관계까지 일일이 위키처럼 긁어대니
그 때문에 집중도가 떨어진다.

[단점 3]
주인공에 집중된 전개가 아니라,
삼국지연의처럼 각 군웅들의 이야기를 모두 다루는데
문제는 주로 극 후반부의 이야기다보니 영웅적 서사보다는
지루한 정략 이야기가 90%라는 것.

같은꿈 삼국지랑 마행처우역거는 끝까지 봄.

같은꿈 고려도 노잼이였지만 어찌어찌 다 봤다.

근데 전국부터 도저히 완결까지 못 따라갔고 유지경성은 진짜 초반에 접음.

이 작가는 삼국지 홍대병이 강해서 타 삼국지 작가들이 쓰는 세력을 피하는게 특기인데

그래서 주군이 원술, 빙의한 본인이 비관임.

근데 척준경에 빙의해서 온갖 개똥철학 입싸움만 하던 같은꿈 고려와 같이 무력캐로 정치싸움 하는 이 작가의 장점이자 단점이 또 드러나고

또 기왕 오나라 인물을 주인공으로 했는데 장비를 살리고 유비와 화친하고.. 아주 촉빠가 지랄이 났다.

촉빠 하려면 걍 촉나라로 또 쓰던가.. 같은꿈을꾸다 에서는 그렇게 가후 짱짱맨에 제갈량 방통 장비 마초 다 애매하고 이중적이게 표현해놓고 이후부터는 소설의 인기를 위해서인지..

자기작품 복제도 문제고 본인의 장단점을 제대로 판단 못하는 여전한 홍대병도 문제고 빙의 환생 이런건 좀 대충 넘어가는게 오히려 좋은데 점괘원툴..

오나라 왕족인데 포커스는 죄다 촉나라 영웅들에게 가 있는 이상한 소설

이런 건 자수성가한 사람들에게서 나타나는 단점이기도 하다.
이 방식으로 성공했으니 계속 같은 방식을 고수하게 된다는 것이다.
-삼국지 유지경성 13화 중

작가본인을 그대로 설명하네
일단 이 작품자체는 마행처 자기복제고
작가에 관해 말하자면

대역작가로서 대한민국에서 입지전적
삼국지에 대한 이해도 박식하고
동양권 사학 철학 정치학 종교학에 관한 관심도 많으며
한자를 적절히 배합한 문장은 옛 명작을 읽는듯 훌륭함

하지만 항상 특유의 치기어린 찐따미가 발목을 잡는다
나 팬픽 갈겨쓴게 너무나 훌륭해서 어쩌다 작가 시작한 사람인데
이거 어차피 양판소고 걍 내 맘 가는대로 쓰면 그만 아니야?

이런 마인드로 자기가 뽕차는 상황과 장면을 그려내기 위해
시학적 원칙을 개무시하고 얼척없는 진행으로 빠지는데
그걸 감안하고 봐도 결국 말하고싶은게 너무 치졸한 찐따망상 같을때가 많음

차라리 노벨피아 아마추어 급식,학식의 찐따망상 일기장이면
지식도 문장도 전부 형편없어서 당연히 거르고 안보는데
조경래 작품은 나머지가 양판소업계 탑급으로 너무 좋아서 아쉬움

분명히 대한민국의 대표적인 대체역사소설을 쓸만한 작가인데
대체역사양판소에 만족하는 작품들만 썼음